Asus P5K + Core 2 Duo E8200
Natürlich nur im Auftrag der Wissenschaft war ich die letzten Tage hier weg vom Fenster. Grund dafür war ein Experiment, dass sich recht schwierig gestaltete, aber die Herz-OP ist geglückt und nun ist hoffentlich alles gut. Wie schon hier geschrieben, interessierte mich doch wahnsinnig Intels neue CPU-Generation 45nm Stichworte dazu sollten Penryn und Wolfdale sein. Nun gut, also das alte Mainboard ausgebaut und das neue montiert und eigentlich war dies keine Herausforderung, doch auf dem Asus Mainboard haben 2 Riegel DDR2-800 RAM der Marke MDT ein zu Hause gefunden und dies sollte mir noch viel Arbeit machen und den Satz “Overclocking failed” sollte ich noch sehr oft lesen.
Als das Board nun so montiert war und der erste Test kam, schien die Welt noch OK zu sein. Trotz das ich das alte Windows aus Erfahrung prepariert habe für den Mainboardwechsel, begeisterten mich einige Bluescreens, mal war es “IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL” und mal einige andere Bluescreens. Und nein, es lag nicht am Host-Controller und auch nicht an einer On-Board Soundkarte, wo häufiger mal diese IRQ Konflikte kommen. Am Ende war ich so weit, dass ich eine Reparatur Installation machen wollte, doch vorher gings ab ins Bett.
Am nächsten Morgen grinste mich nach dem Einschalten eine Meldung an, direkt vom BIOS “Overclocking failed” und ich fragte mich ernsthaft, was der Mist nun soll. Ich weiß zwar, dass Asus gerne mit solchen Overclocking Sachen arbeitet, aber alles war ja deaktiviert, aber ich störte mich dann nicht weiter. Selbst mitten in der Installation von Win XP ist der Kahn dann immer abgeschmiert, diesmal mit “Page Fault in Non Paged Area” und da vermutete ich schon, dass was am NTFS Dateisystem faul ist. Aber um es abzukürzen, ich habe sehr lange im Web Recherche betrieben und dann war klar, diese “Overclocking failed” haben sehr viele Leute! Es gab dann wie immer in jedem Forum tausend Laien-Antworten, der eine meinte, es wäre das Gehäuse schuld und der andere hat es aufs Netzteil geschoben, wiederum andere meinten, dass Mainboard sei gänzlich kaputt.
Meine Intuition sagte mir dann, es ist der RAM. Also wechselte ich diesen mit welchen von Kingston aus der QVL von Asus aus und siehe da, die Sache läuft ohne Probleme!
So nun fix zur Sache, also das Asus P5K ist ein Board mit Intel P35 bzw. ICH9 Chipsatz und hier ist zu bemerken, dass die Chipsätze noch halbwegs neu sind. Dies jetz aber nur im Bezug darauf, dass gewisse Hersteller von Festplatten Backupsoftware Probleme haben den Chipsatz zu erkennen und damit fehlen dann auch die Platten in der Auswahl und man kann keine Backups mehr machen. Aber egal, das Board verfügt die typischen Spielereien wie USB-Ports, eSata, Firewire und eine onBoard Soundkarte. Auch für die Freunde des Overclocking sollte dieses Board geeignet sein, wie ich aus einigen Zeitschriften erfahren habe und dank den Einstellmöglichkeiten im BIOS kann ich dies bestätigen.
Nun aber zum CPU, der E8200 ist der langsamste aus der neuen 45nm Reihe, ganze 2 Kerne a 2,67 GHz und die restlichen Facts dazu, gibts von CPU-ID:
Übertaktet habe ich bewusst nichts, dennoch scheint er ein bissel außer der Norm zu laufen, im groben kann man aber sagen, dass er dank EIST zum Strom sparen mit 2 GHz läuft und wenn Leistung benötigt wird, dann läuft er volle 2,67 GHz. Wenn man im BIOS AI NOS einschaltet, dann funktioniert das nicht mehr bei mir, sondern er läuft auf Dauer mit 2,68 GHz, weshalb ich das deaktiviert habe, wir wollen ja nicht das der kleine zu warm wird. 
Im Benchmark war ich dann doch ein wenig enttäuscht, wenn es um das Lesen aus dem RAM geht, dann sieht das dann so aus:
Wie man sieht, liegt der E8200 zumindest laut diesem Benchmark noch unter dem E6700 welcher ebenfalls mit 2,66 GHz getaktet ist, jedoch hier im Benchmark mit DDR2-800 RAM bewertet wurde und beim Test des E8200 hier nur DDR2-667 genommen wurde. Aber das mit dem Athlon 64 3200+ halte ich für ein Gerücht … aber wie dem auch sei, im CPU Queen Benchmark sieht die Sache nun ähnlich aus:
Wieder knapp unter dem E6700 unter da frage ich mich doch ernsthaft, warum und wieso? Sicher wird der RAM hier ne Rolle spielen, aber ich glaube fast, dass bei den Werten die hier im Benchmark zu Grunde liegen die PCs kräftig übertaktet wurden. Naja wie dem auch sei, lieber läuft so ein PC stabil und mit dem normalen FSB, als das er immer einfriert und Bluescreens bringt. Und nun werd ich mal mit unserer Diagnose-Software testen, was die für einen Durchsatz beim RAM ausgibt.
Achso und wen es interessiert, der alte E4500 Core 2 Duo mit 533er DDR2 RAM der brachte im obigen Screenshot 3896 MB beim lesen aus dem RAM und bei CPU Queen im Benchmark waren es 4474 und da kann der neue Besitzer des Boards jetzt mit 11313 ja zufrieden sein.
Als Nachtrag noch fix was zur Temperatur, ein wichtiges Kriterium für einen CPU der Energie sparen soll und hier komme ich irgendwie nicht klar:
… wieso ist der CPU 26 Grad und die beiden Kerne alleine 40 Grad? Selbst wenn ich einen Wert im Sockel messe und den anderen direkt am Kern, so denke ich, dass der Unterschied nicht 14 Grad sind sondern ein bissel weniger, oder vieleicht doch? Vielleicht liest die Software ja auch nur falsche Werte aus? Ich weiß es nicht …
ist Unternehmer uns besitzt eine IT-Firma, die sich auf individuelles (Wordpress-) Webhosting sowie individuelle IT-Lösungen spezialisiert hat. Er schreibt hier Fach-Artikel rund um das Thema Internet und Computer. Aber auch in der Welt von Windows, Linux und den modernen Smartphones kennt er sich aus und schreibt hier entsprechende Artikel, Tests und Tipps & Tricks.
P5K + e7500 bis 3.4GHz locker!- und ohne Temperaturprobleme – alles unter 42 Grad!
habe kurz bis 4GHz – funzt!
ddr2 800,GTS250, alles mit ASUS Suite!!!
Alles läuft !!!! P5K – SUPER Brettchen…!