Policyd-Weight Testbetrieb#2

Geschrieben von am 24. Januar 2008 um 09:13 Uhr 4 Kommentare
Wordpress Hosting

Also ich hab gestern auf dem Testserver mal ein paar Freunde und Bekannte angeschrieben und um ein Feedback gebeten, ob denn der Spam noch so wild ist. Von keiner Person hab ich eine Antwort bekommen, aber egal. Dafür gab es Post von jemand anderem, den ich nicht angeschrieben haben, sondern diese Person hat sich von selbst gemeldet und geschrieben:

Hallo,

ich habe heute morgen festgestellt, dass ich keine SPAM-Mails mehr bekomme. Sonst waren es etwa 700 Spams pro Tag, jetzt schon seit 8 Stunden keine einzige. “Echte” Mails von außen erreichen mich und werden zugestellt.

Muss ich mir Sorgen machen?

Irgendwie hab ich gerad ein ganz dickes GRINSEN im Gesicht, ich kann es einfach nicht glauben, dass es echt zu wirken scheint … naja mal sehen was noch alles so kommt.

Kategorie : Linux,Webhosting

SK

ist Unternehmer uns besitzt eine IT-Firma, die sich auf individuelles (Wordpress-) Webhosting sowie individuelle IT-Lösungen spezialisiert hat. Er schreibt hier Fach-Artikel rund um das Thema Internet und Computer. Aber auch in der Welt von Windows, Linux und den modernen Smartphones kennt er sich aus und schreibt hier entsprechende Artikel, Tests und Tipps & Tricks.

4 Antworten zu “Policyd-Weight Testbetrieb#2”

  1. sebastian sagt:

    Ich kann die Bedenken da ehrlich gesagt nicht verstehen, erstens ist doch so, dass es tausende Provider gibt, die in der Postfix Konfiguration stillschweigend eine Hand voll RBL Listen drinne hat und wenn eine Mailadresse in irgend einer Mailliste drinne ist, dann wird die Mail geblockt. Das ist Fakt und wird in Massen so praktiziert und nur weil die Provider das nicht öffentlich machen, wird da auch nicht gemeckert.

    Zum anderen ist die Sache ganz einfach so, dass zumindest hier die Leute keinen Bock haben jeden Morgen erstmal 1200 Spam Mails herunterzuladen. Der Download alleine kostet Zeit und Zeit ist Geld, ein Mitarbeiter der sich jeden Morgen eine Stunde hinsetzen muss und Spam aussortiert kostet wertvolles Geld und da kenne ich genügend Leute wo es so läuft, denn trotz gut angelerntem SpamAssassin ist es keine Wunderwaffe, zumal SA bei hohem Mailaufkommen richtig CPU Last fressen kann.

    Ich hab da auch keine Lust, dass wir das hier groß ausbreiten, denn es ist nicht illegal nennen wir es einfach nicht konforme Mails einfach nicht anzunehmen und solange Mails von Mensch zu Mensch ankommen ist die Welt in Ordnung. Wenn es solche perversen gibt, die sich freuen jeden Morgen tausende Spammails herunterzuladen, dann sag ich da einfach nur jedem das seine … und wer es immernoch nicht kapiert hat was Policyd macht, der sollte einfach mal auf der Homepage von der Software nachlesen.

  2. stefan79 sagt:

    Hmm, also mir würde der Gedanke auch nicht passen. Wenn ich _selbst_ ein Spamfilter benutze, ist es schließlich meine Verantwortung, was aussortiert wird und was nicht. Immerhin sei es mein Fehler, wenn Mails verschwinden. Diese Sache in die Hand des Provider zu legen, fände ich nicht gut. Was nützt mir, dass der Absender informiert wird – ich selbst bleibe doch vollkommen im Dunklen.

    Mails hingegen zu markieren, z.B. eben genau mit einem Header-Tag, finde ich weitaus sinnvoller. Lass den Policyd doch sein Bewertungsergebnis als X-irgendwas adden. Dann kann man wenigstens seine eigene Software selbst darauf trimmen – und die Kriterien selbst bestimmen.

    Als Beispiel modifiziert GMX den Betreff einer Mail, wenn es meint, es sei Spam. So ganz illegal kann es also nicht sein; Allerdings kann der Kunde diese Funktionalität explizit aktivieren.

    mfG

  3. sebastian sagt:

    Nee das ist ja genau die Sache, weshalb es so gut ist. Vorher die Anmerkung bevor hier ein Anwalt rumsurft und Stress machen will, dass dies keine Rechtsberatung ist sondern nur meine Meinung.

    Mir ist die Sache soweit bekannt, dass wenn der Provider Mails annimmt, diese “bearbeitet” sprich da im Header rumschreibt oder das Betreff verändert ein Eingriff in das Post und Fernemeldegeheimnis ist. Ich komme ja auch nicht zu Dir und lese Deine Post im Briefkasten, mache Notizen drauf und gebe sie zurück in den Kasten.

    Was anderes wäre es, wenn man irgendwas so programmiert hat, dass Mails gelöscht werden wie z.B. mit procmail einige nach /dev/null schicken die über 5 Score-Points in der SA Bewertung haben.

    Policyd mach nix anderes, als Mail zu testen auf diverse Art und Weise und im Gegensatz zu manch anderen holt sich Policyd von mehrere Quellen eine “Meinung” ein und wenn irgendwas nicht passt, dann bekommt der Versender eine Mail mit dem Hinweis zurück, warum der Server die Mail nicht angenommen hat. Ergo, wir weisen Mails ab bevor diese bearbeitet werden und dies ist IMHO nicht strafbar, da ja nix gelöscht wird oder bearbeitet wird. Der Versender wird informiert und somit verschwindet auch nix im Nirvana was evtl. strafbar wäre.

  4. bert2002 sagt:

    Jetzt mal ohne deine Euphorie zu brechen, aber ist es “legal” Emails vorher rauszufiltern und nicht zu markieren?

Schreibe einen Kommentar: